Мониторинг прессы
| 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 |
| февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | ноябрь | декабрь |
О последствиях катастрофы надо задуматься уже сегодня
07.07.2011 / «Курсив» (Алматы)Введение обязательного страхования катастрофических рисков в Казахстане по-прежнему является сегодня одной из основных тем на рынке страхования. О том, как может работать система, если ее внедрят, и что для этого будет нужно, в интервью Курсив.kz рассказал председатель правления АО "Дочерняя компания БТА Банка "БТА Страхование" Сергей Лаврентьев.
- Сергей Петрович, недавно Вы заявили о необходимости введения обязательного страхования катастрофических рисков. Как эта система, на Ваш взгляд, должна работать?
- Да, мы выступаем за то, чтобы страхование катастрофических рисков стало обязательным видом. Но, на наш взгляд, данная схема должна предусматривать использование механизма государственно-частного партнерства. Это связано, главным образом, с масштабами ущерба природных катастроф. За основу мы хотим предложить взять Закон "Об обязательном страховании в растениеводстве", по которому, страхователям, в случае гибели урожая, выплаты осуществляет страховая компания. Государство, в свою очередь, возмещает часть страховой выплаты страховщикам. На первых порах это должно выглядеть так: 20% - выплачивают страховщики, 30% - перестраховано за рубежом и большую часть риска - 50% - возьмет на себя государство. Со временем фактические резервы будут накапливаться, и тогда страховщики смогут принять на себя большую долю риска, а доля государства может быть снижена.
- И Вы думаете, что государство пойдет навстречу такой инициативе?
- Я уверен в этом. Сейчас специалисты министерств, парламентарии начинают понимать важность этого вопроса, тем более сейчас, когда мы уже не раз сталкивались с последствиями природных катаклизмов по всей территории страны. Сейчас необходимо создать рабочую группу, провести анализ ситуации, оценить последствия. Вначале необходимо правильно оценить работу этой системы. Многие думают, что в случае чего прилетят самолеты с гуманитарной помощью, государство построит дома, даст скот и т. д. Но мы должны быть способны сами помочь себе.
- А как быть с оценкой стоимости страхуемого жилья? Как будет определяться размер страхового тарифа?
- В первую очередь, должна быть составлена карта рисков. Это делается для того, чтобы верно определить потенциальный ущерб по зонам риска. Так, предположим, в одном районе сейсмичность составляет 10 баллов, а в другом - 9. То есть, необходимо разделение на зоны различного риска страхования. Кроме того, нужно заключение специалистов по состоянию конкретного страхуемого объекта, так как это также может повлиять на величину тарифа. Возможно, потребуется рассмотреть вопрос об оплате страховой премии государством для малообеспеченных слоев населения. Еще очень важно, чтобы люди понимали, что страхование - не очередной налог и не благотворительность. Это - формирование финансовых резервов и оно является полноценным финансовым инструментом для обеспечения страховой выплаты. И пропагандой этого страхования должны заниматься государство и страховые компании.
- И какой, на Ваш взгляд, должна быть страховая премия?
- Если брать во внимание только сейсмику, то, в зависимости от сейсмостойкости объекта, в 10-балльной зоне страховой тариф может колебаться от 0,12 до 0,3%. При стоимости 1 кв. м недвижимости - $1 тыс., стоимость страхования одного квадратного метра недвижимости будет от 170 до 450 тенге.
- А как быть с юридическими лицами? Как с ними работать?
- Юридические лица, владельцы недвижимости должны будут точно так же оплачивать страховую премию, в зависимости от сейсмической опасности района, в котором она находится, от конструкции и состояния объекта недвижимости и ее стоимости.
- Но масштабные природные катастрофы чреваты банкротством страховщиков. Ведь возможен такой сценарий?
- Можно вспомнить 11 сентября 2001 года, когда встал вопрос не только о терроризме, но и о выплатах страховых компаний. Достаточно примеров убытков от ураганов и других природных катаклизмов. Но дело именно в том, что крупные страховые компании, выплатив страховки, не разорились. Потому что у них были сформированы достаточные страховые резервы, а риски - диверсифицированы.
- На ваш взгляд, каковы реальные сроки введения такого страхования в Казахстане?
- По нашим оценкам, не раньше 2013-2014 года. Многое также будет зависеть от обострения или затишья обстановки с природными катаклизмами. Однако о возмещении убытков, в случае значительных масштабов катастроф, стоит подумать уже сегодня.

